|
商报：总统候选人于周二晚间表示，应该解决导致菲律宾人加入共产主义叛乱的根本原因和社会问题。 在周二晚上的SMNI总统辩论会上，劳工领袖黎虞斯曼指出了他所说的导致人们反抗政府的社会弊病。 所有候选人也都赞成与菲共恢复和谈。 黎虞斯曼于周二晚发表讲话时说："在我看来，没有人愿意拿起武器，全副武装地对抗政府军...... 但我们国家的历史是一种压迫和暴力。 ” "即使是我们工人，我们也不想出去晒太阳和举行示威游行，但如果我们被资本家利用，我们被迫劳工合同化或被禁止加入工会...... 我们不想这样做，但它发生了。 在我们的社会状态下也是如此。 ” 此前，参加辩论的5位总统候选人被问及一道遭副总统候选人贝洛形容是反左问题的提问：菲共—新民军是朋友还是敌人？ 小马科斯是已故独裁者的儿子，老马科斯以1972年的共产主义叛乱为前提宣布军管，小马表示，他反对武装斗争，认为政府保护自己免受试图推翻它的运动是正确的。 他说："无论解释是什么，我都不同意包括武装斗争在内的意识形态...... 这不再是法律范围的。 ” 对此，黎虞斯曼表示，他不同意新民军只是由恐怖分子组成的说法，他称，重点应该放在其成员为之奋斗的根本问题上，包括工人和农民的生计、教育和健康等等。 他说："我认为，他们是一个呼吁社会变革和正义的革命团体。 这是社会上一些人进行剥削的结果。 ” 黎虞斯曼是唯一一位拒绝称菲共为恐怖分子的候选人，他呼吁在这个国家建立"真正的民主"，"不只是服务于少数人的利益"。 "在这成为我们的社会制度之前，罢工、抗议、武装斗争等方式的反对不会结束。" 总统候选人银萨礼斯承认，身为左派，甚至是共产主义者，在菲律宾并不违法。 他问："这在国内是合法的，受到宪法的保障。 为什么我们需要武装斗争？ ” 他对提问的回答是结束地方共产主义武装冲突国家工作队，对进步团体和个人进行扣红帽子的策略。 菲律宾法学将扣红帽子定义为国家特工，特别是执法机构和军队，对那些被视为"威胁"或"国家敌人"的人，标签、指控为左倾、共产或恐布分子的策略。 小组成员兼记者蒙地哈问道："旧式的和平谈判没有效果，但当杜特地政府转移注意力，并更多地关注地方化谈判时，通过地方结束共产主义特遣小组取得了成果。 在这两者之间，你了解了什么，你会继续这些策略吗？ ” 银萨礼斯说："对不起，但对我来说，他们是敌人。 " 观众为此为他鼓掌。 他说："但我们没有一项法律来定义我们如何去看待或给我们一个解决方案。 ” 总统候选人、前总统府发言人亚贝拉说："从技术上讲，他们是国家的敌人，但他们的呼吁也应该得到回应。 ” |
